Бурятия и политика-2018. Выбираем в марте

Бурятия вступает в период президентских выборов. Эту фразу можно не разжевывать, понимающему человеку достаточно. За кого голосовать – каждый пусть решает сам. Агитировать за Путина как-то неохота, хотя его оппоненты тоже не вызывают энтузиазма. Тот же любитель клубнички Павел Грудинин, вынырнувший не пойми откуда перед самыми выборами. Конечно, бодрый предприниматель, удачно хапнувший при разделе советской собственности, смотрится выигрышнее потасканного старого гриба Зюганова, деятеля абсолютно нехаризматичного, за минувшие десятилетия надоевшего даже самым упёртым сторонникам КПРФ. Хотя кондовый представитель буржуазии, идущий от партии коммунистов…

Отметим хитрый ход «державной» оппозиции. Зная, что русским «правым» совершенно не с руки сотрудничать с КПРФ как с наследниками тех, кто уничтожил старую Россию, гнобил и держал в чёрном теле русский народ, была создана «прослойка» — национально-патриотические силы России. Теперь приличия как бы соблюдены, и «красноармейцы» с «белогвардейцами» могут рубиться за одного кандидата. Хотя результативность такой химеры несколько спорна, как и скроенный на скорую руку имидж Грудинина. И «пластиковый» фотошоп в сталинском мундире тут вряд ли спасёт ситуацию.

Что касается Ксении Собчак, то тут уж промолчу. Голосовать за ведущую «Дома-2», называвшую население России «генетическим отребьем» лично я не стану даже чтобы досадить Путину. Отметим, Собчак – дочь человека, подручным которого президент страны когда-то начинал восхождение на «олимп».

Ещё перед выборами пытается мутить воду Навальный, хотя и не допущен. Но кроме подростков, не нюхавших лихих 90-х, да офисных либералов, его уже мало кто слушает. Пик его популярности был в далёком 2011-м, поезд уходит. Да и связь Навального с нашими заклятыми геополитическими друзьями достаточно заметна.

Теперь подкрутим окуляры микроскопа с федерального уровня на местный. Кто представляет указанных кандидатов в Бурятии? За Собчак неожиданно ратует журналистка Сэрэмжит Интогарова, дама, спору нет, талантливая, но и ничем особо не прославившаяся, кроме сражений с мэрией за кресло директора «Тивикома». Нет, мы не собираемся лить на Сэрэмжит грязь, как уже навострил уши читатель. Скорее, выражаем недоумение её столь странным выбором, ну да Бог ей судья. А за Собчак пусть голосует тот, кто генетическим мусором и является.

Несколько веселее наблюдать за адептами Павла Грудинина. Тему НПСР в Бурятии начинал раскачивать общественник Алексей Карнаухов. Но как сообщили в рескоме, в действительности координатором бурятского НПСР назначена пенсионерка Наталья Козырева, известная, в основном, оппозиционной активностью в Фейсбуке. Сами члены НПСР признают, что у них хаос и шатание. Штаб НПСР Бурятии, в свою очередь, вместе со штабом БРО КПРФ входят в объединенный штаб, который возглавляет наш старый друг Вячеслав Михайлович Мархаев. Тот самый, политический кукловод, внезапно обнаруживший, что куклы совершенно негодные. Аббревиатура БРО КПРФ невольно вызывает ехидную усмешку: прогнившее прибежище одиозных скандалистов, с треском продувшее выборы главы Бурятии. Внимать тем, кто в своих рядах неспособен навести порядок – как-то нелогично что ли. Неубедительный кандидат Грудинин, за которого тянут неубедительные люди – ну что это за цирк?

Чуть не забыли бурятское «Яблоко». Эколог Наталья Тумуреева вовсю собирает подписи за вечного политического неудачника Григория Явлинского. Кто постарше, может помнит его утопии побороть кризис за 500 дней. Может кто из ностальгии по молодости и проголосует за живой анахронизм начала 90-х, такой же музейный раритет, как и покровитель Грудинина Зюганов.

Кто же остаётся? Путин. Нет, агитировать за него не будем, это стезя Пескова, Киселёва и иже с ними. Как и критиковать, с этим справляются вышеперичесленные кандидаты. Жителям Бурятии надо просто практически подумать, из кого выбирать. Понятно, что одиозные телеведущие, псевдокоммунистические олиграхи и трилобиты из 90-х ему не соперники. Тем более что в России народ неглупый, и склонен поддерживать того, за кем реальная сила. И уж совсем цинично рассуждая, вопрос идет не о победе Путина, а о процентах перевеса в том или ином субъекте федерации. Но так уж повелось, что у нас дотации региону тем щедрее, чем выше этот процент и больше явка. А Бурятия – дотационный регион, и хорошие трансферты от центра нам очень нужны. На тот же третий мост через Уду. И в силах граждан помочь своему региону. Отметим, сейчас для избирателей с помощью современных технологий создаются очень удобные условия, позволяющие выразить своё волеизъявление из любого уголка страны. Людям требуется только маленько оторваться от забот для гражданского долга.

В общем, дорогие земляки, думайте сами. Вы свободны в своем выборе, и можете повлиять на жизнь республики.

10 Replies to “Бурятия и политика-2018. Выбираем в марте

  1. В целом здраво. Единственное, чего не могу понять, откуда такой пессимизм в отношении Грудинина? Свежее лицо в КПРФ, вполне может поднять процент.

  2. Мне кажется вполне адекватно написано, всё по теме. Вопрос в том, что на сегодня для электората, причём любого, выбора просто нет. Его лишили. Единственный адекватный кандидат это Путин, так народ рассуждает, вот за него и пойдёт лекторат голосовать, а больше не за кого. Причём наши товарищи в кабинетах нос себе расшибут, чтобы дать явку под 80 и столько же за него, любимого, гаранта кресла под одним местом. Навальный попросту клоун для якобы оппозиции, типа протестное движение. На самом деле такой же Кремлёвский проект, как и Грудинин, только у него функция другая: согнать народ на УИКи, а там нарисуют столько, сколько нужно. Собчак вообще позорище Российской «демократии», лает на всех, даже на Кадырова, хотя на самом деле, если бы всё было серьёзно, её бы грохнули давно и заклеймили врагом всех Чеченов. Ан нет, ходит по земле спокойно, и тот же Кадыров помалкивает. Короче, выборы превратили в тусовку, а чё? Пипл хавает. Надо потерпеть…ещё чуть чуть и золотой листопад осыпет каждого россиянина. Дайте я Вас расцелую!!!

  3. Нет мы не будем агитировать за Путина! Василий, вы поучитесь более завуалировано писать заказные статьи! Для искушенного читателя это видно не вооружённым глазом.
    Если вы изображаете независимого аналитика, то делайте вид что рассуждаете обо всех одинаково. Олигарх от коммунистов — это безусловно что-то, но думаю не хуже прочих рулить может. Что касается Вячеслава Михайловича всем известно как его искусственно отстранили от выборной гонки и со скрипом протолкнули нашего сегодняшнего главу. Который в управлении оказался ещё более импотентным нежели был всеми не любимый Наговицын.
    Уважаемый Василий есть такие обороты, как Эзопов язык, аллегории и гиперболы , при помощи них можно великолепно замаскировать заказной характер статьи и ещё один приём — непременно покритикуйте в общей массе и заказчика, тогда даже просветлённые читатели могут проглотить наживку.
    Учитесь!!! Какие Ваши годы.

    1. Спасибо, что читаете мой сайт. Про «заказность» материалов обсуждать неохота, но ваши советы учту.
      Предыдущий ваш комментарий стёр. Не то чтобы он меня прямо задел до глубины души. Просто считаю, что приходя к кому-то в гости, хамить хозяину — некультурно, как минимум.
      По поводу ваших вопросов в затёртом комментарии: 1) На заглавной фотографии я с винтовкой СВТ; 2) Сайт «Китой-Сибирь» продолжает работу, я по-прежнему его редактор. Просто решил завести параллельно свой персональный проект, который не завязан на тункинскую тематику.
      С уважением, «Улан-Удэнский бездельник» Василий Тараруев.

  4. Я рада, что Вы уделили внимание моей скромной персоне. Конечно правда в глаз Вас совершенно ни уколола. Однако тереть комментарии это весьма похвальный способ общения с оппонентами, весомый контраргумент. Думаю Вам и в этой области есть чему поучиться. Вам стоит изучить работу настоящего, профессионального журналиста Аркадия Анатольевича Зарубина, насколько он с блеском отвечает на нападки и учитывает справедливую критику, оставляя на суд публики все записи.
    Я охотно верю, что мои замечания не затронули, глубокие струны вашей души, начинающего писаки.

    1. Ну, Аркадий Зарубин в моих глазах как-то не самый приятный образец для подражания.

  5. Я не предлагаю брать пример с его личной жизни, но в профессиональном смысле он специалист высокого уровня, это факт ,хотите ли Вы и Ваши дружки тункинские бездельники или нет , но факт неоспоримый. Так что -учитесь, учитесь и ещё раз учитесь!!!

    1. А что там с его личной жизнью? Таки циркулирующие слухи верны?
      Я-то имел ввиду его личностные качества, а не интимные предпочтения. Хотя до меня регулярно из разных источников разные сведения доходили.

  6. Всем уже известно, что Мархаев сам «слился», только вам всем подают под соусом, что якобы его допустили. Это была игра, и он предпочёл другие правила, хорошую зарплату и спокойную жизнь. Хотя я был только за то, чтобы он стал кандидатом в Главы. Конечно, Цыденову и его политтехнологам было проще, никаких баталий, всё очень просто. Но как оказалось, всё было не совсем так. Грудинин сейчас собирает свой электорат, ездит по стране, встречается с народом, но это популизм, не более. Надо понимать, что ни Зюганову, ни Жириновскому, да и Грудинину просто нет нужды стать Президентом, поскольку они и так неплохо живут, а тут отвечать за Россию придётся, лучше уж быть в «оппозиции» и согласовывать с действующей властью все свои действия, где можно покричать и покритиковать, митинг провести. Вообще скандал с газетой и листовкой КПРФ выглядет более чем странным, поскольку любая Партия очень внимательно относится к печатным изданиям, и пропустить такую строку, как «оплачено из избирательного фонда Грудинина» просто невозможно, т.е. это было сделано ПРЕДНАМЕРЕННО, типа вот какая борьба у нас! Но понимающих людей это не впечатлило.

Добавить комментарий для 789 Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *